피노키오는 사람인가 인형인가 독서 감상문

<독서 감상문>
피노키오는 사람인가, 인형인가?
양운덕 / 창작과 비평사
요즘 철학에 대한 책을 꽤 많이 읽는 듯하다. 그리고 책 제목이 재밌게 느껴지는 이 책 역시도 철학에 대해서 다루고 있는 책이다. 하지만 내가 읽어본 그 어떤 책보다도 철학을 가까이서 다루고 재미나게 다루었다고 말하고 싶다.
대화체를 사용하여 마치 선생님에게 정말 수업을 받는 듯한 구성, 그리고 그 옆에 친절한 설명까지 덧붙여서 훨씬 이해가 쉽도록 한다. 그리고 전반적으로 철학에 대해서 직접적으로 다루기보다는 좀더 쉽게 돌려서 다가가기에 좀 더 재미있게 읽을 수 있었다. 나 같은 경우 네 번째 강의인 삼각형을 그릴 수 있는 사람을 찾습니다. 라는 챕터만 조금 어려웠고 그 외에는 나도 충분히 이해할 수 있고 그 내용에 대해서 과연 무엇이 옳을까? 라는 생각을 하게 만들었다.
피노키오는 사람인가, 인형인가? 이 책은 처음부터…(생략)

않는 것이 이 책의 특성이라면 특성일까? 조금은 답답하기도 했지만 누군가가 단지 이 책을 썼다는 이유로 자신의 주관적인 견해로 만들어 놓은 결론을 우리는 아무 생각없이 수용하고 있을 지도 모른다는 그의 생각을 알게 되자 꽤나 일리가 있는 말이라고 생각했다. 더불어 지금까지 내가 읽어 온 이러한 종류의 책들의 대부분이 작가가 자신의 주장을 펼치고 있지만 우리에게 어쩌면 그러한 생각들을 수긍하게 만들고 강요하는 것은 아닐까?
난 지금까지 내 주위에서 벌어지는 일들에 대해 딱히 관심을 가져 본 적이 없었다. 철학은 어쩌면 모든 것에 대해서 궁금증을 갖기 시작하는 것으로부터, 그런 아주 사소한 것으로부터 시작될 지도 모른다는 생각이 든다.