한반도를 읽고 니서 한반도

김진명의 황태자비납치사건을 처음으로 읽은 뒤 김진명이라는 사람에게 관심을 갖게 되었고. 큰 감명을 받았다.
그래서 이렇게 두 번째 책 한반도라는 책을 일게되었다.
김짐명의 한반도란 책을 읽으며 점점 한반도란 책에 빠져들었다.
누가 박대통령을 죽였는가? 김진명이 던지는 화두는 이 책이 담고 있는 내용의 압축된 표현이었다. 경훈이라는 부르주아적이고 엘리트적인 삶을 영위하며 미국 사회에 경도되어 있던 인물이 우연한 계기로(물론 필연적 사건일수 있다) 미국의 음모론 그 중심에서 조국의 의미를 깨달아 가는 과정은 격정적 감동과는 다르게 촉촉하게 가슴을 적셔온다. 이런 악조건 속에서도 김진명씨의 추리는 사뭇 날카롭다.
냉엄한 국제관계 속에서의 한반도, 미국의 권력을 제어하고 있는 군산복합체 케네디라는 인물과 박정희라는 인물의 죽음에 대한 상관관계 등 작가의 역사의식이 자못 진지하게 다가오는 …(생략)

시킨 측면도 없지 않아 있다.
그래야만 어떤 선악의 대결구도가 선명해지므로. 그럼에도 불구하고 이 작품은 추리의 날카로움 측면에서 주목 할 만 한다. 10.26을 필두로한 역사의 혼란적 격동기에 감추어진 미스터리들을 조심스럽게 풀어 가는 전개는 보는 이로 하여금 고개를 끄덕이게 한다.
이 작품은 또 하나의 숙제를 우리에게 던져준다. `미국이 북한을 폭격하면 우리는 어떻게 해야만 하는가`. 이 문제는 참으로 딜레마인 동시에 분단이라는 모순적 상황 속에서 겪는 한민족의 태생적 아픔이다. 왜 대치하는 지에 이유를 찾지 못하면서 50년 간의 분단을 유지하고 있는 우리들에게 이제는 선택을, 결단을 요구하고 있는 것이다. 사실 이 책에서 중요한 모티브가 되고 있는 것은 `무기`이다. 무기는 전쟁을 위한 무기이며 그것은 힘의 상징이다. 반드시 이 무기를 가진 자는 이득을 보게 되는 것이고 이득을 방해하는 세력은 탄압을 받을 소지를 열어 놓고 있는 것이다.
한반도가 우리에게 주는 것은 벅찬 감동도 솟구치는 분노도 아니다. 다만 우리 앞에 직면해 있는 민족의 현실을 바로 보기를 요구하고 있는 것이다. 그래서 근본적이지 아니하다 할지라도 우리가 서야 할 자리, 나아갈 길을 조금이나마 찾기를 갈망하는 것이다.
잔잔한 감동을 주는 동시에 끊임없는 역사와 시대에의 물음을 던지는 책이 바로 한반도가 아닐까?