햄릿 햄릿을 읽고…

햄릿을 읽고…
저자 : 셰익스피어
출판사 : 서문당
나는 세익스피어의 작품을 아주 오래 전에 읽었다. 그래서 사실 내용을 다 잊고 있었다. 하지만 읽을 때 마다 느끼는 것이지만 세익스피어의 대사 하나하나는 정말 아름다운 시 같은 느낌을 준다. 인물 하나하나가 내뱉는 대사에서 뼈있는 말 곰곰히 생각해야 하는 깊이 있는 말들.
얼마 전에 신문에서 공연에 관한 기사를 보게 되었는데 기사 내용은 `햄릿`의 공연이었다. 햄릿은 세익스피어의 작품 중에서도 대사의 아름다움이 최고로 평가 받는 작품 중 하나이다. 그래서 연극 중 햄릿의 공연횟수는 모든 작품 중에서 단연 최고라고 한다. 난 이것을 알고 다시 한 번 햄릿에 기대감과 설레임을 듬뿍 안고 책을 읽기 시작했다.
이 작품은 두 번째 읽는다. 이 작품을 읽으며 새삼 느낀 것은 고전이라 하는 것이 왜 그렇게 추앙 받느냐 하는 것이다. 첫 번째 읽었을 때 미…(생략)

이 금방금방 눈에 뛴다 해서, 생각 없이 하나하나 시비를 걸고 넘어지는 게 여사인 인간도 있다. 햄릿에게 있어선 자신의 아버지를 독살한 클로디어스에게 충성하는 것이 가장 현명한 처사일지도 몰랐다. 얌전히, 오필리어와의 사랑만 즐기고 있담녀, 클로디어스의 사후에는 별 문제없이 그에게 왕권이 물려줬을 것이며 남을 여생을 편히 보낼 수 있었을 것이다. 하지만 그는 양성과 올바른 의식을 가진 젊은이었다. 그래서, 아버지의 원수를 가만히 놔둘수 없었으나, 그렇다고 경솔히 행동한 것도 아니었다. 아버지의 혼령의 원한 맺힌 말을 들었을 때 매우 화가 치밀었지만, 결코 분노에 몸을 맡기지 않았다. 그는 클로디어스 앞에서 연극배우들을 시켜 독살 장면을 모방하게 하여 그의 심중을 떠보게 하는 침착성과 대담함을 가지고 있었다. 보통 인물들 같으면 이러한 지혜를 발휘할 수 있었을까? 고작 한다는 것이 왕을 향해 칼을 휘둘러 대는 것이다. 물론, 의도대로 되지는 않았지만, 그 이후 미치광이 흉내를 낸 것도 현명한 행동이었다고 생각한다. 하지만 현명했던 그의 행동도 작품 끝에 가서는 흐트러진 것 같아 아쉬움이 남는다. 레어티즈와의 결투 신청을 그냥 운명에 모든 걸 맡긴다는 식으로 받아들인 것은 경솔한 것이 아니었나 한다. 또, 햄릿 을 읽으면서 친구란 것에 대해 다시 생각해 보게 됐다. 어릴 때부터의 소꿉친구이면서도 햄릿을 사경으로 몰아넣으려 한 길덴스턴, 로젠르렌츠 같은 인물이 있는가 하면, 죽는 순간까지, 아니 죽은 이후까지 같이 있어준 호레이노 같은 인물도 있다. 지금 언급한 세 인물 모두다 햄릿에게 우정과 충성을 맹세 했지만 말이다. 그리고 무엇보다 인간사의 허망함을 여기저기서 느낄 수 있었다. 한때나마라도 사랑했던 오필리어의 아버지를 죽였을 때의 충격은 어떠했겠는가? 그로 인한 오필리어 집안의 연속적인 비극은? 클로디어스 한 인물의 악행이 엄청난 재앙을 몰고 온 것이다. 약 200 page 정도 되는 작품이 이렇게 저렇게 여러 가지 생각을 하게 해준 것을 보니 명작이란 말을 결코 헛되이 듣는 것은 아닌 것 같다.