햄릿 햄릿이다

햄릿
영화의 핵심은 어린, 순결한 영혼의 소유자인 젊은이가 도저히 받아들일수 없는 현실앞에서 저혼자 고뇌하는 것이 핵심이다. 세르반테스의 돈키호테형 인간은 일단 부딪쳐보고 다음 일을 헤쳐나가는 캐럭터이다. 하지만, 셰익스피어가 창조해낸 햄릿형은 발 하나 내딛는 것에서조차 고뇌와 갈등과 번민을 거듭해야하는 것이다. 원래 햄릿이라는 인간이 그런 것은 아니다. 그것은 그가 너무나 인간적이기 때문에 생기는 인간상이다. 분명 우상시 하던 아버지의 죽음과 이 세상 최고의 `순결의 상징`으로 우러러보던 어머니의 재혼이 어린 영혼에 상처를 남긴 것은 당연한 일일 것이다. (난 처음엔 왕비를 취하는 것이 당시 일반화되었을 형사취수의 관습인 줄 알았었다. 형이 죽으면 동생이 형의 재산뿐만 아니라 형수까지 거두어야한다는 것이다. 이에 대한 반발로 생긴 단어가 onanism이라고 문화풍속사 시간에 배울 수 있다. 그런데 오늘 챨스 램…(생략)

지에 대해 애매모호한 앵글을 유지한다. 하지만, 소설원작에선 적어도 그런, 무감각한 인물설정은 아니다. 오필리아의 아버지-모략가적 대신 폴로니우스-가 햄릿의 칼날에 죽게 되는 장면을 떠올린다면, 분명 왕비는 숙부에게 기운다. 하지만, 마지막 칼싸움 장면에서 독약이 든 술잔을 들때- 이 장면은 아주 드라마틱한 구조를 띄고 있다. 마시는냐 마시게 하느냐는 바로 삶과 죽음의 희롱인 셈이다. 소설에서는 독약이 든 사실을 모른채 왕비는 멋모르고 그 술잔을 드리킨다. 하지만 영화에선, 왕비가 모든 음모와 죄악을 알고는 스스로 그 술잔을 들이키는 형식을 띈다. 그래서 더욱 "약한 자여 그애 대 이름은 여자"가 되어 버린 것이다.

영화는 선왕이 죽었고, 대신 폴로니우스가 죽고, 오필리아가 죽고, 왕비가 죽고, 오필리아의 오빠 레어티즈가 죽고, 클라우디우스가 죽고, 마지막엔 햄릿이 죽는다. 쉽게 말해 주요인물은 다 죽는다. 이런 처참한 살상극은 곧바로 인간의 권력무상과 욕망의 끝을 셰익스피어다운 철학으로 (문학으로!) 승화시키는 것이다. 그들 머리에 얹힌 왕관의 보석이 천년만년 빛을 발할지라도 흙속에 파묻힐 육신은 10년이면 해골만이 남을 것이니 말이다.