햄릿을 읽고 나서 행동이 곧 웅변이다

『행동이 곧 웅변이다』 햄릿의 지은이 셰익스피어의 명언이다. 어쩌면 셰익스피어는 `햄릿`이라는 덴마크의 왕자로부터 『행동이 곧 웅변이다』라는 말의 뜻을 한층 더 가까이 이해시켜 주려고 했을지도 모른다. 셰익스피어의 의도가 `햄릿은 우유부단한 성격의 소유자` 였을지도 모르지만 나에게는 그와 정반대로 인식이 되었다. 『실천하지 않고 언제나 생각만 하는 사람은 삶을 비관적으로 만들고, 생각하지 않고 무조건 행동하는 사람은 함정에 빠진다.』명언과 같이 일도양단의 행동을 취하는 것보다는 몇 번 더 생각해보고 아버지의 원수를 갚으려 했던 햄릿의 행동은 비판할 일이 아니고 오히려 칭찬받을 만한 일이라고 생각한다.
햄릿은 존경하는 아버지를 잃는 슬픔, 타락한 어머니의 배신과 숙부의 배신, 어지러운 나라, 사랑하는 사람의 죽음 마지막에는 자신도 비참한 최후를 맞는다. 이것들로 볼 때 햄릿은 이세상의 모든 주인공들 중에서…(생략)

해야 했을 것이다. 자신의 인생 전부를 건 도박에서 O, X를 선택해야만 했던 것이다. 아버지의 복수를 하느냐, 아니면 아무 일도 없었던 것처럼 그냥 아무렇지 않게 살아갈 것이냐, 이 도박에서 햄릿은 아버지의 복수를 택했다. 사실 이 때 햄릿이 모른 척 하고 아무렇지도 않게 사는 것을 선택했다면 오히려 하고 싶은 것 하면서 편하게 살 수 있었을 것이다. 그러나 햄릿은 좀 더 험난한 길. 그러나 꼭 가야 하는 길을 선택했다. 만약 그 길이 잘못된 길이었다면 인생을 몽땅 잃을 수도 있었는데 말이다.
나는 햄릿에게서 `인간`이라는 것을 느꼈다. 그가 그저 불행한 한 왕자가 아닌 인간으로 보였다. 그리고 그에게서 감정을 소유할 자격을 가진 인간이라는 것을 배웠다. 그의 말 한마디 한마디에서 풍겨져 나오는 지성에서 그가 감추고 있는 아픔과 고통을 느꼈고, 그의 슬픔을 보았다. 자신이(물론 실수였으나)죽인 사랑하는 여인 오필리어의 아버지와 그리고 아버지의 죽음으로 인한 충격으로 죽은 오필리어의 무덤에서 절규하는 그를 보며 안타까웠다.
정말이지 인간이라는 존재의 허영심은, 인간이라는 존재의 욕망은 끝이 없는 것 같다. "인간의 허영심은 선악을 가리지 않는다. 오로지 최고가 되려고 할뿐……" 이드리드 샤흐의 명언이다. 클로디어스 왕은 굳이 햄릿에게 그런 잔인한 짓을 했어야 했는지…….나는 아직도 이해가 되지 않는다.
햄릿이라는 작품은 셰익스피어의 사대 비극 중에서 가장 처음으로 꼽히는 작품이다. 햄릿에서 흥미를 주는 것들은 사색하는 인간과 행동하는 인간, 가려진 진실과 권위로 지켜지는 허위, 유령에 위탁하는 양심과 `칼날`로 드러나는 결단, 우정과 사랑의 신념, 회의 등이 차례로 등장하기 때문에 더욱더 흥미진진해지는 것 같다.
무엇보다도 내가 말하고 싶은 것은 햄릿의 선택은 비록 햄릿자신의 목숨을 앗아가는 결과가 되었지만 잘못되지 않았다는 것이다. 자신의 목숨을 바쳐 아버지의 한을 풀어드리고 마지막에 가서는 친구의 죽음을 막은 그의 마음이, 비록 비극적인 결과를 낳았다고는 하지만 너무나도 숭고하고 아름답게 보였기 때문이며, 그 또한 편안하게 죽음을 맞이했을 것이라고 생각한다. `선택`이라는 것은 한 사람의 인생을 결정지을 수 있는 중요한 것이며, 자신이 선택한 것에는 반드시 책임이 따른다는 것을 깨달았다. 그리고 그 선택에 대한 책임과 의무를 다한 햄릿이야말로 아름다운 사람이지 않을까 하는 생각이 들었다.