호밀밭 파수군 호밀밭의 파수꾼

<호밀밭의 파수꾼>
John F. Kennedy와 John Lenon을 살해한 두 사람 모두 이 책을 가장 감명 깊게 읽었고, 암살 순간 이 책을 손에 쥐고 있었다는 말 때문에 나는 이 책에 처음 관심을 가지게 되었다. 암살범들에 대해 강한 애착이 있는 건 절대 아니지만 이 책의 무엇이 유명인을 암살한 그들에게 공통적으로 크게 다가왔을지, 혹시 그들을 살해한 동기를 이 책에서 찾을 수 있지 않을까 하는 호기심도 솔직히 있었다. 그래서인지 나는 이 책의 주인공 홀든이 그가 품고 있던 주위 사람들에 대한 증오와 거리감을 폭력적으로 해결해버리는 결론을 기대했는지도 모르겠다.
그러나 다행히도(?) 결말은 너무나도 평화스러웠고 나는 책을 덮고 몇 십 분이 지난 지금까지도 왜 그 두 암살범이 그토록 이 책에 빠져있었는지 이해할 수 없다. 더 나아가 이 책의 그들의 살인이라는 행동에 어떠한 영향을 끼쳤는지는 더더욱 모르겠다. 물론 세상을 보는 …(생략)

모든 이들, 그를 정말로 아끼는 사람들까지 부정적으로 해석하는 면이 정말 마음에 들지 않았다. 특히 안톨리노인지 하는 그 선생님에 대한 태도는 이해할 수 없었다. 또한 다른 사람을 모두 자신의 비뚤어진 눈으로 바라보고 대하는 것도 짜증이 났다. 만일 홀든 같은 녀석이 내 친구라면, 아니 내 주위에 있었다면 정말 한 대 때려주고 싶었을 거 같다. 주인공을 일부러 미화시키지 않고 솔직하게 보여주려는 작가의 의도였는지도 모르겠다. 책을 보며 꼭 교훈을 찾을 수 있는 건 아니지만 적어도 공감대가 형성되거나 기존의 틀을 깨는 뭔가 신선한 충격을 주는 경우 그 책을 덮었을 때 만족감을 느끼는 나로서 이 책은 그 무엇도 충족시켜주지 못했다.
단순하게 한 소년의 청소년기 방황이라고 보기에는 너무 허무하고, 더 깊이 받아들이자니 무엇을 어떻게 받아들여야 할지 모르겠다. 여기 들어와 읽은 다른 사람의 긍정적인 의견에서도 단순한 청소년기의 방황이라는 결론밖에는 얻지 못했다. 아직도 이 소설에 미련이 있다면 도대체 그 두 암살자가 이 책에서 무엇을 느꼈는지 알고 싶다. 알 길이 없겠지만 말이다