홍세화 수필집 독후감 쎄느강은 좌우를 나누고 독후감

한국 사회의 방향을 알려주는, 친절한 설명서
세계인권선언문에는 ‘누구나 원하는 땅에서 살 수 있다.’라는 구절이 명시되어있다. ‘누구나’ ‘원하는 땅’에서 살 수 있는데, 하물며 한국국적을 가진 사람이 한국에서 사는 건 정말 너무나 당연한 권리이다. 그렇지만 이 책의 저자는 그 당연한 권리조차 누리지 못했다.
이 책의 페이지를 펼치기 전 읽어본 저자 소개에는 ‘남민전 사건으로 귀국하지 못하고 파리에 정착, 20여 년간 이방인 생활을 하고 있다.’(99년)라고 소개되어 있었다. 그럼 이 책은 20여 년간 이방인 생활을 해야 했던 서글픈 심정들을 이야기한 책일까? 아니면 한국에 대한 그리움들을 이야기한 것일까? 20여 년간의 이방인 생활이라는 구절 하나로 나는 이 책의 내용 방향이 막연히 이방인의 시선으로 바라본 무언가일 것이라는 편견을 갖고 책을 읽기 시작했다. 하지만 이 책을 읽는 내내 그런 편견을 가지고 있었던…(생략)

았었다. 그런데 이 책을 통해서 본 프랑스 사회는 지금 내가 살고 있는 대한민국이 어느 지표에 있구나―라는 것을 깨닫게 해주었다. 왕따가 존재하는 나라, 가난이 죄가 되어버린 나라, 남북이 갈라진 나라……. 그것이 대한민국이었다. 더 슬펐던 건, 이 책에 쓰여진 과거 99년도 한국 사회의 모습과 현재 2007년도 한국 사회의 모습이 별반 다를 것이 없다고 느껴졌기 때문이다. 여전히 왕따는 존재하고, 여전히 가난은 죄가 되고 있으며, 여전히 우리는 남과 북으로 갈리어있다. 10여년에 가까운 시간이 흐르면서도, 우리는 여전히 그대로인 것이다. 마치 우물 안 개구리가 바깥세상이 존재한다는 것을 모르고 우물 안에서만 정체되어있는 것처럼.
그러나 작가가 이 책에서 프랑스 사회에 대한 좋은 이야기만을 늘어놓은 것은 아니었다. 프랑스 사회에서 볼 수 있는 어두운 부분들도 같이 이야기했는데, 난 사람 사는 건 별 수 없구나―라고 느꼈다. 왜냐하면 그 어두운 부분은 인종차별, 과거에 저질러졌던 학살, 불법체류 등 우리나라도 가지고 있고, 다른 나라들도 가지고 있는 부분이었기 때문이었다. 그렇지만 다른 나라들도 다 가지고 있다고, 안심해선 안 되는 부분이기도 하다. 다른 나라도 가지고 있는 문제점을 우리가 가지고 있다면 앞서서 고쳐야 할 것이며, 다른 나라도 가지고 있는 좋은 점을 우리도 가지고 있다면 앞서서 더 발전시켜야 할 일이다.
망명생활을 하는 사람으로서, 한국에 대해 서운함도 있을 터인데 그런 개인적인 감정보다는 한국을 정말 사랑하는 한국인으로서 한국의 앞날을 위해 객관적인 시선으로 그러면서도 따뜻한 시선으로 이런 글을 써주신 작가분께 너무 감사하다.
쎄느강은 좌우를 나누고, 한강은 남북을 가를지라도, 이 책으로 우리들은 하나가 될 수 있었으면 좋겠다.