화가 이중섭을 읽고나서 화가 이중섭 보고서

화가 이중섭 보고서
미술과 화가에 대한 관심이 없는 이라도 이중섭의 이름은 익히 들어봤을 것이다. 소를 소재로 한 그림을 많이 그린 일제 시대의 화가라는 사실 쯤은 누구나 알고 있을 것이다. 그러나 화가 이중섭이 가졌던 고뇌와 삶에서의 어려움 등을 속속들이 아는 사람은 드물 것이다. 나 또한 이중섭에 대해선 상식에 속할 정도의 작은 부분밖에 알지 못했다. 이중섭에 대해서 소상히 모르고 있다는 사실이 크게 문제 될 것은 없다.
그러나 비슷한 시기에 존재했던 저편의 화가인 빈센트 반 고흐 같은 화가에 대해선 더 상세히 알고 있으면서 이편의 화가인 이중섭에 대해서 모르고 있다는 사실은 부끄러운 부분일 수도 있다. 반 고흐의 일대기를 그린 책이 세인의 관심을 끌면서 이중섭의 일대기를 그린 책은 먼지를 뒤집어 쓴 채 방치 되어 있다는 사실도 약간은 수치스러운 부분이다. 나는 그런 이유로 고은 선생님이 쓰신 화가 이중…(생략)

있다고 하더라도, 행복 역시 그를 쉽게 찾아 들지 않은 것 또한 사실이다. 어린 나이에 여읜 아버지, 일본인 아내와의 이별, 부두 노동자로 전전하던 날들 속에 끼여 있는 불행이 그것을 말해준다. 예술가로서의 집념을 굳히지 않고 끊임없이 새로운 그림을 그리기 위해 피를 말리는 작업을 하던 순간 순간들도 불행의 극단을 느끼게 한다. 이중섭은 그렇게 현실과 예술이 주는 이중적 고통에 쉴새 없이 시달리다, 홀로 죽어갔다. 가슴을 저리게 할 만큼 가엾은 영혼이다. 이 책의 마지막 장을 덮은 후 나는 긴 한숨을 내쉬지 않을 수 없었다.
이 책에 대해 아쉬웠던 점에 대해 굳이 언급하자면, 고은 선생님께서 이중섭의 그림과 심리를 분석할 때 프로이드의 이론을 끌어들였다는 점이다. 아버지가 일찍 죽고 형 밑에서 자란 이중섭은 숙명적으로 오디프스 컴플렉스를 강하게 느꼈고, 그런 콤플렉스가 그의 그림 곳곳에 나타난다고 분석한 점이 껄끄러웠다. 오디프스 콤플렉스를 자주 언급한 것 자체가 도식적인 느낌이 들기도 했지만, 무엇보다도 이중섭이 우리의 화가인 만큼 서양의 이론이 아닌 동양의 이론에 비추어 분석하였다면 훨씬 나았을 거라는 생각이 들었던 것이다. 하지만 그것은 나 개인적인 취향의 문제이다.
이중섭에 대해 소상히 알게해 준 고은 선생님께 나는 감사한 마음을 갖고 있다. 선생님이 아니라면 누가 세인의 관심 밖으로 밀려난 우리의 화가에 대해 이토록 상세한 기록을 할 수 있었겠는가.
나는 다른 사람도 이 책을 읽고 가슴 저리는 경험을 하기를 소망한다. 예술을 위해 행복을 거부했던, 그리하여 불행했던 우리의 가엾은 화가 이중섭이 저 세상에서만큼은 고독하지 않기를 바라기 때문이다. 적어도 이중섭이 서양의 화가에 밀려 우리의 관심에서 멀어지는 또 한 번의 불행은 격지 않기를 이 시간 원해 본다.