[양성평등] 사이버상에서도 여성의 성에 대한 불평등이 잇습니다

사이버상에서도 여성의 성에 대한 불평등이 잇습니다.
우리나라의 엣날부터 남존여비 사상이 너무 강했습니다.
아직도 영향이 없다고 말할 수는 없습니다...세상을 살다보면 자기도 모르게 남녀불평등을 당해는 경우가 생깁니다.
지금 현재 사이버테러를 당하고 있는 백지영씨를 예로 들어보기로 하죠.
공인이자 가수인 백지영씨의 비디오가 엄청난 파문을 일으키고 있습니다.
여성이기때문에 그런 비디오에 나왔다는 이유로 인생을 망치고 잇습니다.
그 비디오의 남성은 떳떳히 내가 그 비디오의 주인공이다 그러고 나오는데 백지영씨는 왜 내가 그비디오를 찍었습니다...이렇게 나오지 못한걸까여.?
그건 남성과 여성을 보는 사회의 시각이 다르기 때문일겁니다.
오양의 경우도 그랫습니다.
정작 피해자인 오양은 도망치듯이 한국을 떠나버렸고 그 남자 주인공은 오히려 스포트라이트를 받으…(생략)

지금도..이만하면 되지 않았느냐..하겠지만, 그것 역시 철저한 남성위주의 시각에서 나오는 발상이라고 할 수 있죠.

위에 다른 분께서 몇가지 말씀을 해주셨는데요, 그냥 거기에 대한 제 나름대로의 생각을 해볼게요.

--------------------------------------
남자가 여자보다 취직이 잘되는 이유..

능력문제라고 생각합니다. 물론 선입견도 있죠. 하지만, 경험에서 나온 것 아닐까요? 남자와 여자를 채용해서 써보니까 여자 한명보다는 남자 한명이낫다 이거죠. 그저 남녀의 형평성을 위해 남녀를 알맞게 채용하는 회사는 분명 자선단체가 아닐까요?
--------------------------------------
맞습니다. 능력문제일 수도 있겠죠.능력외 문제일 수도 물론 있습니다.
하지만 능력문제일 경우에도 그게 그러한 불평등한 상황을 완벽하게 이해시킬 수는 없다는 것입니다.
애초부터 능력을 키우는 그러한 과정에서부터 여성에게는 눈에 보이는, 보이지 않는 어려움이 많기 때문입니다. 동등한 경쟁 자체가 어렵다는 거죠.
일상생활에도 무수히 많은 불평등이 많습니다. 예를 들어볼까요?

오빠와 여동생일때에도, 부모님이 외출하면서 하는 말은..여동생에게 "오빠 밥 꼭 챙겨줘라"이고, 누나와 남동생일 경우에도 "동생 밥 꼭 챙겨줘라."입니다.
남자와 여자가 결혼을 해서, 남자쪽의 집안과 여자쪽의 집안의 호칭도 웃기는 문제죠.
똑같은 위치지만, 남자의 동생은 도련님이고 여자의 동생은 그냥 처제 입니다. 처형과 아주버님도 그렇죠.
여자가 결혼을 하면, 공문서의 부모성명을 기재하는 란에는 시부모의 이름을 써야 하는 것을 알고 계십니까?
이렇듯 한국사회는 아직도 엄청나게 남성중심의 사회인 것입니다.

능력외의 문제라면? 여자는 일단 체력도 약하고, 생리라는 자연현상도 있으며, 또한 출산이라는 문제등...사업주의 입장에서 보면 불리한 것이 사실이긴 합니다.
그렇다면, 그러니까 같은 값이면 남자를 쓰겠다..라는 생각은 정말..솔직히 말한다면 싸구려 천민자본주의의 수준에 지나지 않는다는 것입니다.

예전에 프랑스에선, 여자국회의원의 수가 너무 적으니까(그래도 현재의 한국보다는 많았습니다), 어떤 의견이 나왔냐 하면, 국회의원 정원의 50%는 무조건 여자에게 배정을 하자라는 의견이 제출된 적이 있습니다.
이해되세요?
보통 한국남자들..이런 말 들으면 환장합니다. 그건 역차별이라구요..
맞습니다. 역차별...하지만 그러한 것이 필요한 이유가 바로 현재의 차별을 없애기 위한 노력이라고 보는 것입니다.
계속 그렇게 보장을 해준다면, 언젠가는 그러한 제도적인 뒷받침이 없어도 공정하게 경쟁할 수 있다는 것입니다.
지금의 국회의원 선거도 공정하지 않냐고 하시겠지만, 아직도 한국사람들의 머릿속에는 남자가 해야 할일과 여자가 해야 할일을 구분짓는 고리타분한 생각들이 들어차 있기 때문에 진정한 평등이 자리잡을 만한 공간은 없습니다.



--------------------------------------
꼭 여자만 혼전순결을 지켜야 할까?

물론, 지켜도 되고 않아도 되고 맘대로 하세요.
하지만 그만큼 자신의 가치가 떨어진다는 건 감수하세요.(신체적 차이는 어쩔수 없는 겁니다.)
신랑이 물어보면 무조건 순결하다고만 하세요.
솔직히 말하면 불이익이 생길 가능성이 큽니다.
------------------------------------------
그런걸 물어보는 신랑이야말로 구시대적인 male chauvinist에 지나지 않는다는 게 제 생각입니다.
왜 무조건 순결하다고 해야 하나요? 남자가 그걸 원하니까?
무슨...노예시장도 아니고....
불이익이라....그걸 이유로 불이익을 줄수 있다고 생각하는 그 남편(?)들이 웃기지도 않는 또라이들이다 이겁니다.
가치가 떨어진다?
글쎄요...저급한 남성우월주의자들과 순결지상주의자들이야 고작 처녀막의 유무로 사람의 가치를 판단하겠지만, 대다수의 머리속이 제대로 된 사람은 그런 말같지도 않은 기준으로 사람을 판단하지는 않습니다.


-------------------------------------
여자는 왜 담배를 피면 안되지?

담배란 건 중독성이 있어서 한번 시작하면 끊기 어렵습니다.
결혼후 자식을 낳지 않으려면 상관이 없겠지만, 기형아 갖고 싶진 않겠죠?
여자는 술은 마실수 있잖아요.
왜 술은 되고 담배는 안되는지 다 이유가 있어서 그런 거라고 생각되는데..
남자도 더 이뻐지고 싶은 욕망이 있는데 왜 화장을 해선 안되는지와 똑같은 이유라고 생각합니다.
--------------------------------------
이게 웃긴다는 겁니다. 몸에 나빠서 끊어야 한다면 여자들이 알아서 끊을 겁니다.
그걸 왜 남자들이 주제넘게 참견하냐 이거죠.
`다 너희들과 2세를 위해서다.`라는 말이 더 웃긴다는 겁니다.
그런 생각의 기저에는요...여자는 비합리적이고 감성적이기 때문에, 이성적이고 합리적인 남성이 이끌어줘야 한다..라는 남성우월주의가 존재한답니다.
남자가 화장하면 안되나요? 제눈에는 요즘 남성용 화장품 광고들 엄청나게 많이 들어오던데요...


----------------------------------------
여자는 왜 데이트 비용을 내고 싶어도 못내게 하는지..

그건 말이죠.
남자가 기가 죽기 때문이라고 생각합니다. 근데 요즘은 남녀평등시대로 점차 흘러가는 추세라 여자쪽에서 비용을 지불해도 그렇게 이상하게 생각지는 않던데..
하여튼간, 돈을 쓰는 쪽이 기가 살고 큰소리 칠수있는 건 사실입니다.
------------------------------------------
이건 무슨 얘긴지 모르겠네요..
그냥 데이트할때 돈만 내면 큰소리를 칠 수 있는건가요?
큰소리를 쳐야 하는 이유도 모르겠고, 기가 죽는다는 것도 도통 이해가 되지 않는군요....


뭐....개개인마다 여러가지 생각이 있을수 있겠죠.

제 개인적인 생각으로는 아직도 한참은 멀었다라는 것입니다.
한 20년 정도 지나면 조금 나아질까....