[양성평등] 우리는 사회교과에서 민주사회를 배웠다

우리는 사회교과에서 민주사회를 배웠다. 민주사회는 인간의 존엄성이 실현되는 사회로서 인종, 성별, 재산 등의 것들을 떠나 천부인권사상에 근거하여 인간은 단지 인간이라는 이유만으로 인간답게 생활하며, 인간다운 대우를 받아야 한다고 했다. 이 인간의 존엄성을 실현하기 위하여 제도적으로 보장되는 것이 자유와 평등이다. 하지만 여자들은 성이 여성이라는 이유만으로 인간답지 못한 대우를 받은 경우가 많았다. 그래서 “내가 남자였다면 좋았을 텐데…….”라는 생각까지 하게 될 정도로 우리 주위에서는 여성을 작게 보고 사소한 것도 차별하는 “여자아이가 무슨 축구니!”라든지 “여자아이가 집에서 집안일을 돕지는 않고!”등의 여자를 비하하고 여자의 능력을 무시하는 말로 여자는 항시 조신해야하고, 바깥일과는 거리가 멀어야 하며 일생동안 부엌에서만 살아야한다고 하였다.
예부터 어른들은 “여자는 집에서 살림이나 하지 뭐.”…(생략)

것, 호주인 남자를 중심으로 가족을 구성하고, 호주를 통해 가계를 계승하는 제도인데 이것은 어느 특별한 경우에만 여성들이 그 권한을 가질 수 있기에 성차별적인 이러한 성격으로 많은 논란이 있던 문제이다. 왜 호주제에 대한 논란이 많을까? 나는 이것이 남녀차별의 예라고 분수없다고 생각 한다. 호주제는 단지 호주 남자로 하여금 기준이 되는 것일 뿐 호주라고 하여 호주로서의 권한, 권리, 의무, 책임은 없다고 한다. 이렇게 호주라고 하여 갖는 권리가 있는 것이 아닌데 여성에게 어떠한 권리침해가 있는지 한번 짚고 넘어가고 싶다.
이런저런 남녀차별은 여성에게만 일어나는 것은 아니라고 생각한다.
남성들 또한 ‘남성’라는 이유 때문에 여성들은 주어지지 않은 병역의 의무를 지녔고, 남자이기 때문에 어른들이 먼저 힘든 아내의 집안일도 돕지 못하게 하였으며 “남자가 왜 이렇게 힘을 못 쓰니.”, “남자가 왜 이렇게 용감하지 못하니.”라는 사소한 말 한마디도 그냥 넘어 갈수 가없다.
우리는 아직도 선조들의 뿌리 깊은 전통의식에 박혀 빠르게 변화하는 이 사회에 맞지 않는 행동들이 남아있다. 그 행동들이 바로 남자와 여자의 차별대우인 것이다.
이 세상 모든 사람들은 남자, 여자이기 이전에 인간이다.
인간이기에 인간의 존엄성은 실현되는 것이고 자유와 평등 또한 보장되는 것이다. 하지만 성별에 따라서 인간다운 대우를 받고, 받지 못하는 경우가 허다한 이런 우리 사회에서 과연 민주주의가 잘 실현되어있는 민주사회라는 말이 적합할까? 나는 남녀차별은 한반도가 분리되어 있는 상황과 같다고 생각한다. 같은 곳, 같은 땅에서 숨쉬면서 함께 어울려지지 못하는 것. 즉, 나는 양성평등이 이루어진다는 것은 통일과 같은 것이라고 생각한다.