[과학글짓기] 로봇은 인간이 될 수 없나

로봇은 인간이 될 수 없나?
현대기술의 철학적 쟁점 - 로봇은 인간이 될 수 없나?
‘인간이란 무엇인가`라는 문제의 본질적 기준은 아직까지 명확한 해답을 내리지 못하고 있습니다. 종교적 세계관이 지배적인 시대엔 인간에게는 동물, 기계에는 없는 영혼이 있어서 인간은 다른 존재와 다른 특별한 존재라고 생각했습니다. 하지만 오늘날은 영혼은 비과학적인 것으로 여겨져 더 이상 인간의 본질을 설명할 수 없게 되었고. 시대의 변화에 따라 철학도 변하고 있습니다. 하지만 때로는 전통 철학의 개념들이 고정관념화 되어서 과학의 발달에 장애가 됩니다. 이는 과학이 철학과 무관하게 진행되는 것이 아니라는 사실을 입증합니다.
마음은 인간만이 가지고 있는 특별한 것이라는 데카르트의 설명은 인간으로 하여금 자신이 다른 존재들 보다 우월한 존재라는 특권의식을 유지할 수 있게 했습니다. 데카르트의 마음은 불멸하는 이성적인 …(생략)

들은 지속적인 편집과 수정을 거친 단편적인 이야기들의 다양한 초안들이 우리의 의식을 이루는 것이기 때문입니다..
지향성은 로봇보다 나은 존재라는 생각, 이기고 싶은 욕구 등과 같은 마음의 상태를 말한다. 지향성은 인간이 존재하는 증거로 여겨졌습니다. 다윈의 진화론적인 관점에서 인간의 마음을 바라본다면 고정된 형태의 마음은 존재하지 않아 속성파악이 힘들다는 결론이 나옵니다. 데넷의 지향적인태도는 어떤 대상이 마치 스스로의 믿음과 욕구를 고려하여 행위를 선택하는 합리적 행위자 인 듯 그 대상의 행동을 이해하는 전략입니다. 하지만 인간의 마음은 지향적 태도를 통해 해석될 수 있다고 해도 다른 지향계와는 다릅니다. 인간은 언어라는 것을 통해 독특한 진화과정을 거쳤다고 증명할 수 있습니다.
인간에게 주어져 있는 보편적 본성이란 없으며 인간의 문화를 포함한 모든 것은 진화과정에서 창조된 결과로 보아야 합니다. 인공지능을 갖춘 로봇이 등장한다면 우리는 그것을 마음의 진화과정에서 나타난 한 가지 결과물로 생각할 수 있을 것입니다.
‘로봇은 인간이 될 수 없나?’ 흥미로운 주제입니다. 당연히 로봇은 인간이 아닌데 이게 어떤 문제가 될 수 있을까? 라는 생각에 말입니다. ‘인간이란 무엇인가’정말 과제로 많이 출제된 주제였는데, 이렇게 로봇과 인간의 관계 사이에서 고찰을 해보니 좀 더 색다른 문제로 느껴졌습니다. 로봇이 인간이 될수 있을까? 계속해서 되물어도 선뜻 그렇다 또는 아니다 라는 대답을 할 수가 없는 문제에 저는 조심스레 아니다 라는 대답을 꺼내봅니다. 아직까지도 많은 철학자들이 고민하고 연구하지만 본질적으로 로봇은 인간이 만들어낸 창조물이여 그 창조물은 끝없이 다시 인간의 손을 거쳐서 다시 재생산되고 리모델링 되면서 발전해 갈 텐데 이런 창조물을 하나의 인간이라고 말하기에는 무리가 있다는 생각입니다.