젊은 날의 깨달음을 읽고나서

젊은 날의 깨달음을 읽고나서
처음에 교수님께서 자신의 멘토의 책을 읽고 독후감을 써오라 하셨을 때 적잖게 당황했었다. 독후감을 써야된다는 생각만으로도 정신이 어지러웠지만 그보다 날 더 힘들게 한 것은 내가 멘토가 있느냐 였던 것이다. 하지만 그 고민도 잠시, 순간 생각이 난 사람이 있었는데 그건 바로 혜민 스님 이었다. 우선 혜민스님을 알게 된 계기는 특별하진 않지만.. 대학교 1학년 2학기 때 한창 공부 스트레스를 받고 있을 당시 같이 살던 룸메이트가 자기는 힘들 때 혜민스님의 글귀를 하나 씩 읽고 위안을 얻는다고 말했었다. 평소 같은 장르의 음악도 좋아하고 말이 잘 통하는 친구여서 나는 어떨까 싶어 친구의 책을 잠시 빌려 읽었었다. 근데 그 때 너무 좋은 느낌을 받아서 나도 구매를 했었는데 그 땐 혜민스님이 이렇게 큰 영향을 끼칠지 몰랐지만 여전히 나의 정신적 지주가 되어주고 있다.
원래 나는 천주교가 모태…(생략)

는 상황이거나 남들의 행동이 좀 어긋나보이거나 이럴 때 싫다고만 생각을 해 왔던것 같다. 원래 성격이 비판하기보다는 수용하는 성격이고 그래서 비판적 사고가 좀 떨어지긴 하지만.. 혜민스님의 말 처럼 많은걸 다 받아들여온 사람은 아니여서 조금씩 작게나마 실천하고 있다. 자칫 너무 인간적으로 이상한것을 다 받아들이라고 그리고 내 주장을 피력하지말라는걸로 이해할 수도 있는데 그런건 아니고 어떤상황정도를 받아들이라는 것 같다.
‘젊은 날의 깨달음’을 읽던 중 고쳐야겠다고 생각이 든 부분 중 하나는 소제목 ‘느끼는 대로 말해보세요’이다. 이 내용은 서양인들은 대체적으로 자신이 원하는 바가 무엇인지 잘알고 그것을 다른 이들에게 명확하게 말로써 표현해 내며, 토론 할 때에도 친구를 좋아해도 친구의 토론 내용이 옳지 않다면 토론의 내용과 토론하는 자를 구분해서 끝까지 본인의 의견을 피력한다고 적혀있는데 별거 아닌.. 원래 알고 있던 내용이지만 나의 단점이고 내가 고치고자 했던 부분이 너무 우유부단하고 내 주장이 없고 수용적이라는 것이어서 더 크게 다가왔다. 토론 같은 걸 할때에도 싸움이나 의견 트러블이 일어나 감정싸움이 될거같아서 우선적으로 그 상황은 만들지 않으려고 내가 느끼는 것을 느끼는대로 이야기 하지 않을 때가 많았던 것 같다.
책에서 ‘의견을 내지 않을 경우 문제가 되는 이유는 내가 남을 고려한다는 이유로 느끼는대로 이야기하지 못하는 사람의 경우 그 사람이 정말로 무엇을 원하는지를 몸과 표정의 언어로 읽어 내야 하는 부담이 고스란히 친구에게 갈 수 있기 때문이다. 본인이 원하는 것이 무엇인지 이야기 하지 않는다고 해서 그 사람이 아무것도 원하지 않는 것은 아니다. 말은 하지 않지만 친구가 알아서 그 것들을 은근히 챙겨 주길 바라는 마음도 마음 어느 구석에는 있을 수 있다는 것이다. 그런데 그것을 이야기하지 않음으로해서 상대방을 더 어렵게 만드는 것이다.
말을 하지 않아도 알아서 챙겨 주길 바라는 마음이 조금이라도 있다면 차라리 처음부터 본인이 원하는 것, 느끼는 것을 그대로 말하는 것이 같이 있는 상대방을 오리혀 돕는 경우가 된다. 그러한 무언 중의 요구가 계속되어도 부합되지 않았을 경우 가슴에 쌓아 두었다가 어느 날 가서 폭발하는 사람들을 종종 본다‘라고 말하셨는데 이 부분에 대해서도 점차 고쳐나갈수 있도록 노력해야겠다는 생각을 했다.