촘스키의 누가 무엇으로 세상을 지배하는가를 읽고나서

촘스키의 누가 무엇으로 세상을 지배하는가를 읽고나서
콩나물 프로젝트 게시판을 왔다 갔다 하면서 맨 날 독후감 써야지 써야지 하나가 이래저래 못쓰고 아무것도 할 일이 없어진 일요일 오전 안 넘어가는 밥 한술 뜨고 이번주의 책인 촘스키, 누가 무엇으로 세상을 지배하는가를 써 보겠습니닷!! 도전!!
요즘 학교에서도 때마침 세계화의 역기능에대해 배우고 있는데 이 책이 많은 도움이 되었습니다. 과연 누구를 위한 세계화인가 세계화가 과연 다양성의 증대를 가져오는가 그럴 수도 있지만 아닌면이 더 크다가 요즘 저의 결론입니다. 책에서는 주로 거대기업들이 주도하는 세계화에 대한 말들이 나오는데 저는 경제학쪽이 전공이 아니므로 패스를 하고 지리 쪽으로 말씀드려 보겠습니다. 예를 들어 환경오염의 세계화 같은거죠. 세계화가 진행되기 전에는 환경오염이 상대적으로 국지성을 띄었잖아요. 하지만 요즘은 그 스케일이 남다릅니…(생략)

어떤 일이라도 해 낼수 있다고 하구요. 노짱이 생각나네요.
이 책을 읽으면서 가장 많은 임펙트를 안겨 준 대목은 표현의 자유 부분이었습니다. 물론 머리 속으로는 나와 다른 생각을 가진 사람이라 할 지라도 표현의 자유가 보장되어야 한다라고 생각하잖아요. 하지만 현실에서는 그렇지 않은 면이 더 많았던 것 같습니다. 예를들어 일본이 우리나라를 식민화 한 것은 축복이었다! 라고 누가 말 했는데 제 친구가 음... 그런말을 할 자유는 있지. 라고 한다면 말도 안돼! 라고 했을꺼에요. 비슷한 일을 촘스키도 겪습니다. 스포일러 짓 같지만 잠시 인용하자면 볼테르라는 사람이 ` 나는 당신이 쓴 글을 혐오한다. 그러나 당신의 생각을 표현할 권리를 당신에게 보장해 주기 위해 나는 기꺼이 죽을 준비가 되어있다.` 라는 말을 했다고 하네요. ^^ 요즘 대학교에서 학칙을 가지고 많이들 싸우거든요. 경향신문에도 기사가 여러 차례 났지만 (농민의 날 2010.11.11 기사 참조 - 경향신문 검색창에 `학칙`) 사전검열은 애교고 부수제한에서부터 규격에 색깔까지 제한하고 있으니 이건 뭐 군부독제보다 더한 일이죠.
책의 후반부로 갈수록 여러 기업들의 횡포와 자본의 힘에 대해 나오다가 마지막에는 미국이 한 일들에 대해 서술합니다. 사실 미국이 나쁜 짓 한 것은 다들 알고 있는 사실이지만 다시봐도 참 충격적이네요. 장 지글러가 쓴 `왜 세계의 절반은 굶주리는가`에서 미국이 네슬레의 이익을 위해 불쌍한 아옌데를 죽이고 자기들에게 우호적인 정권을 수립하는 것을 보고 큰 충격을 받았었는데 이 책도 만만치 않군요.