동물농장을 읽고나서

동물농장을 읽고
일단 어느 동물이든 기르는 장소가 있다면 동물농장이라 할 수 있겠지만 일반적인 인식으로는 소나 돼지, 닭 등의 경제동물을 기르는 곳을 연상할 것이다. 굳이 따지자면 물고기나 누에를 기르는 곳도 동물농장이라고 할 수는 있겠지만 그런 곳을 동물농장이라고 부르지는 않는다. 1945년 8월 17일 출간된 소설. 영국의 언론인이자 작가인 조지 오웰이 러시아 혁명과 현대 정치를 신랄하게 비판하기 위해 지은 소설. 특이하게도 우화의 형식을 빌렸다. 작가가 동물을 사랑했기 때문이라고. 조지 오웰은 소설로서의 재미와 프로파간다로서의 가치를 모두 가지고 있는 작품을 쓰려고 했었다고 말한다. 그리고 이는 대성공한다.
사실 내가 언제인가 정확하게 기억나진 않지만 이 책을 읽었지만 너무 어릴적이라 내용이 짐작만 되지 정확하게는 기억나지 않았다. 이 책을 보았을 때의 느낌은 ‘동물농장’ 이라는 제목이 어릴 때 한번…(생략)

들끼리 화합하여 봉기를 일으킬 때까지 단합하여 사람들이 망하게 만들는 것과 짓누르는 것을 보고 같은 종으로써 약간의 동정심도 들었지만 잔인한 인간에게는 마땅한 대우라고 생각한다. 약간 미안한 마음이 들기도 하지만 잔인한 인간들을 없애는 것에 대해 약간 쌤통인 기분이 들었다. 그리고 책을 읽고 요즘 교육에서 한창 떠오르고 있는 단어인 리더쉽과 팔로우쉽에 대하여 생각할 기회를 가질 수 있었다. 매일 리더쉽 있는 사람이 되자, 팔로우쉽있는 사람이 되자는 말을 듣기만 했지 별로 실질적으로 나에게 다가오지 못했는데 이 책을 통하여 어째서 저런 것들에 대해 정확하게 이해할 수 있었다. 보통 리더쉽이 더 중요하다고 생각하는 사람들이 많겠지만 스노볼을 리더로 인정될 때 나폴레온의 수작으로 스노볼의 명예가 급 하강한다. 이것은 스노볼의 잘못일까 나는 그렇게 생각하지 않는다. 조직 구성원들이 리더를 인정했으면 최대한 어디까지는 리더를 인정해주고 믿음을 주어야 한다고 생각한다. 그렇게 되야 비로소 하나의 그룹이 잘 발전한다 생각한다. 그리고 이런 것들과 함께 얼핏 이 책을 읽으며 이 동물농장의 정치체제가 공산주의와 비슷한 것 같아 공장주의 나라들의 몰락에 대하여도 생각해보았다. 공산주의의 이념인 ‘다 함께 잘살자’ 라는 것은 참 좋은 것 같기도 한데 왜 공산국가들은 망하는지 모르겠다. 공산주의의 가장 중요한 문제점인 의욕 상실은 모든 국가 소속원들이 나라를 위해 열심히 일하자는 생각을 갖고 있거나 정부가 국민들을 잘 교육시키기만 한다면 어렵더라고 사람들이 자발적으로 일하고, 충분히 점점 발전하고, 진보적인 기관을 만들 수 있을 거라 생각한다. 하지만 그렇게 되지 않는 것은 보면 역시 인간은 욕망과 욕심은 본능인 것 같다.