소유의 종말을 읽고

소유의 종말을 읽고
언제부터인가 각 세대를 부르는 별칭이 많아졌다. X세대를 시작으로 Y, Z세대는 물론 한국에서는 386세대, 88만원 세대 등 여러 특징과 세태를 반영한 말들이 나타났다. 그들 중, 크게 이슈화되지는 못하였지만, N 세대라는 말이 있다. Network Generation이라는 Full name에서 알 수 있듯이, 서로 간의 네트워크가 중요한 세대라는 말이었다. 이 네트워크는 인터넷으로 대변되며, N세대는 인터넷이라는 네트워크에 접속하여 정보를 공유하고, 사회적 관계를 이루어 나간다. 인터넷은1995년을 전후로 혁명적으로 발전하여 왔고, 이 책은 이른바 닷컴 버블이 한참이던 2000년에 쓰였으며, The Age of Access라는 영어 제목에서도 알 수 있듯이 접속의 관점에서 앞으로의 사회가 어떻게 바뀔 것인지에 대한 통찰을 담고 있다. 소유의 종말이라는 한국어 제목에서도 알 수 있듯이, 저자는 기존 산업시대를 지나며 성립되어온 사유재산, …(생략)

에 정보에 대한 소유권의 중요성은 더 커질 거라 생각한다. 지금도 고급 정보에 접속하려면 회원 가입 등의 절차를 거쳐 일정한 금액을 지불해야 한다. 때문에 얼마나 고급 정보를 소유하고 있는지, 그것에 어떠한 가치를 설정하고 이용비용을 어떻게 결정하는지는 지금뿐만 아니라 앞으로도 중요한 경제적 이슈가 될 것이다. 대형 미디어 그룹들이 M&A를 통하여 콘텐츠 확보에 나서는 것도 그러한 이유일 것이다. 네트워크에 접속하는 비용 및 권리에 대한 파트도 관심을 끌었다. 분명 현재의 통신사, 케이블 사업자, 포탈 사업자 등의 힘은 강력하다. 하지만 그러한 힘은 점차로 줄어들 것이라고 생각된다. 통신망은 기본적으로 Infrastructure에 해당한다. 때문에 여러 가지 규제가 이루어지고 있으며, 망 중립성에 대한 논의 등도 이루어지고 있다. 통신망, 미디어, 콘텐츠 사업을 모두 가지는 대형 업체가 등장하여 소비자들의 선택권을 제한하는 일도 한편으로는 일어날 수 있겠지만, 그러한 가능성보다는 각종 규제를 통해 그러한 M&A가 제한되거나, 다른 업체와의 경쟁 과정과 NGO들과의 분쟁 등을 통해 소비자들의 선택권을 제한할 수 없는 환경이 조성되리라 본다. 접속에서 배제 받지 않을 권리는 이 책을 읽으면서 처음 접하게 된 개념이다. 한국은 통신망이 가장 잘 발달된 나라 중 하나로, 전국 어디에서나 이동 통신망을 이용할 수 있고 대부분의 장소에서 인터넷을 이용할 수 있다. 인터넷 사용률이 가장 높은 나라 중 하나이지만, 분명 나의 부모님이나 할머니만 보더라도 인터넷 사용과는 거리가 먼 분들이시다. 세 분은 아직도 주민등록등본을 발급받기 위해서 동사무소를 방문하시고, 열차표 예약은 전화나 역에 가서 해결한다. 이러한 이유가 생긴 것은 여러 가지 이유가 있을 것이다. 컴퓨터의 초기 구매 비용, 인터넷 설치비용 및 이용료 그리고 무엇보다 컴퓨터와 인터넷이라는 , 새로운 미디어에 대한 두려움과 어려움이 그러한 제약을 만들었을 것이다. 물론 그러한 것들이 나의 부모님을 원천적으로 접속에서 배제하는 것은 아니다. 하지만 그러한 경제적 비용은 어떤 사람들에게는 크나큰 비용으로 느껴져, 사회적 변화에서 버림받는 기분을 받게 될 수도 있다. 또한 경제적으로는 여유가 있지만 지리적으로 제약을 받을 수도 있고, (보안 문제로 군인들의 인터넷 사용 제한 등) 다른 문제로 제한을 받을 수도 있다. 정부는 통신망 이용이 국민들의 삶의 질과 연관되어 있다는 인식을 가지고 도로망, 전기만 등에 대한 관심을 기울이는 것 이상으로 국민들의 통신망 이용권을 보장해야 할 것이다. 이는 단순한 접속권뿐만 아니라 필수적인 콘텐츠에 대한 이용권도 포함해야만 한다. 접속권 및 콘텐츠 이용에 대한 제약의 문제는 전 세계적으로 볼 때는 더욱 심각하다. 책에서도 언급이 되었지만 아프리카 등의 지역으로 가면 인터넷이나 휴대폰은커녕 유선전화조차도 사용 해보지 못한 사람이 태반이다. 이러한 국가에서는 정부에서 해결할 능력이 없다. 반면, 이를 기업에게 맡긴다면 수익성이 떨어진다는 이유를 들어 누구 하나 먼저 나서지 않을 것이다. 이는 전 세계적으로 볼 때는 식량 생산이 과하지만 배분이 되지 못해 여러 국가에서 난민이 속출하는 문제와도 동일하며, 때문에 쉽게 해결되지는 않을 것이다. 하지만 국제기구를 통해서라도 식량 문제와 더불어 접속권 문제에 관심을 갖고 해결해 나가기 위한 노력을 기울이는 것이 분명 필요하다. 소유의 개념이 점차로 줄어들고, 접속의 중요성이 늘어나는 미래에서 우리의 모습은 어떻게 변할까 나는 한국에서 민주화와 경제 발전이 일정 수준 이루어진 후에 청소년기를 맞이하였고, 인터넷의 발전을 직접적으로 경험해 왔다. 이 과정에서 저자가 말하는 새로운 세대의 모습과 기성세대의 모습을 동시에 가지고 있다. 한편으로는 네트워크를 통한 자기 확장을 즐기지만, 다른 한편으로는 재화의 소유를 통한 자기 만족도도 높다. 나뿐만 아니라 지금 한국의 20대라면 대부분이 양편 모두의 특징을 공유하고 있을 것이다. 사회 전체적으로는 분명히 저자가 말하는 모습으로 변해 갈 것이다. 이 과정에서 우리 세대는 약간의 혼란을 겪으리라고 본다. 어떠한 이는 열심히 일해서 모은 돈으로, 혹은 융자를 얻어 집을 사고 꾸미는 것에서 삶의 보람을 느낄 것이고, 어떠한 이들은 목돈을 모아 집을 사는 것보다는 전세를 얻거나 한국에도 생길지 모르는 CID에 입주하고 나머지 비용으로 여가를 즐기는데 힘쓸 것이다. 그 과정이 자연스럽게 진행된다면 모르지만, 경제적 공급이나 법적 지원이 한쪽으로 치우치기라도 한다면 시장 경제에서, 혹은 개개인의 가치관에서 큰 혼란이 발생할지도 모른다. 사회 지도층에서는 사회적 가치관의 움직임을 잘 살피는 한편으로, 그 변화가 기존 체계의 제약으로 인해 혼란을 겪지 않도록 관심을 기울이는 것이 필요할 것이며, 개개인은 자기 스스로의 중심을 잘 잡아야만 할 것이다.