`수다쟁이홉스에게말걸기` 독후감 홉스에게말걸기

독후감 > 감상문
인쇄   
이미지를 클릭하시면 더 큰 이미지를 보실 수 있습니다. (미리보기)

  `수다쟁이홉스에게말걸기` 독후감 - 홉스에게말걸기.hwp   [size : 43 Kbyte]
  27   0   500   1 Page
 
  _%
  등록일 : 2011-03-26

`수다쟁이홉스에게말걸기` 독후감 홉스에게말걸기
- 미리보기를 참고 바랍니다.

나는 평소 ‘철학’에 대해 부정적인 사고를 지니고 있었다. 철학이란 현실과는 동떨어진 사고이며 그다지 중요하지 않다고 생각했었다. 그러나 ‘수다쟁이 홉스에게 말걸기’라는 책을 읽으며 철학에 대해 오해가 있었음을 알게 되었다. 사실 철학의 대상은 결코 일정하지 않기 때문에 일상에서도 쉽게 접하고 행할 수 있는 학문이다. 그러므로 개인의 사소한 일까지 철학이 되는 것도 가능하다. 또한 보편적인 시각을 벗어나 주관적이며 비판적인 사고를 지니게 해준다는 것을 깨달았다. 비판적 사고를 지닌다는 것은 뚜렷한 주관을 가졌다는 증거인 동시에 현실의 문제를 해결할 수 있는 해결책을 제시할 능력이 있다는 것을 의미한다. 예를 들어 전통적인 대가족 형태의 가족이 현대 핵가족으로 변화하는 것을 위기를 수반하는 해체로 볼 것이 아니라 가족의 모습을 혈연에 기반을 두지 않은 가족이나 공동체 그리고 편부모 같은 형태까지 다양하고 포괄적으로 인식된다면 발전적인 해체로 볼 수 있다. 그러나 비판적 사고는 종종 사람들 간의 갈등이나 대립을 불러일으키기도 한다. 허나 분란을 일으키지 않기 위해 사회가 저지르는 과오를 가만히 용납하는 것은 그로인해 피해를 입는 사람들에게 똑같은 죄를 저지르는 것이다. 그러므로 사소한 것에라도 의문은 품고 이를 통해 문제를 해결하기 위한 노력해야 한다. 한편으로는 철학을 통해 맹목적으로 찬양해왔던 사상이나 사회의 어두운 면을 발견할 수 있었다. 평소 나는 ‘대중사회’가 모든 사람들에게 양질의 문화를 제공해주고 평등한 기회를 제공하는 이상적인 사회의 모습이라고 생각했다. 하지만 이 책을 통해서 대중사회가 개성을 무시하고 자아정체성을 잃게 만들어 모두가 동일한 모습의 삶을 살게 만드는 등의 부작용을 초래할 수도 있다는 것을 알게 되었다. 물론 대중사회의 순기능을 무시할 수는 없지만 항상 대중사회의 악영향을 주의해야 할 것이다. 그리고 철학을 통해 사소한 사건이나 생각의 원인까지도 알 수 있다. 예를 들어 누구나 조금이라도 더 비싼 상품을 원하는 아주 하찮은 생각도 …(생략)




`수다쟁이홉스에게말걸기`독후감홉스에게말걸기