순수이성비판 순수이성비판

독후감 > 감상문
인쇄   
이미지를 클릭하시면 더 큰 이미지를 보실 수 있습니다. (미리보기)

  순수이성비판 순수이성비판.hwp   [size : 26 Kbyte]
  55   1   500   1 Page
 
  100%
  등록일 : 2012-05-02

순수이성비판 순수이성비판
- 미리보기를 참고 바랍니다.

순수이성비판을 읽고


지성과 사물의 합치...이 진리론에 대한 중요한 문제를 칸트는 어떻게 해결했을까...? 그의 철학은 단순히 인식론으로만 이해하려고 하는것은 무리가 있다고 생각한다...1781년 간행된 그의 비판철학의 첫번째 저서이자, 철학의 역사에 한 시기를 이룩한 이책...
순수 이성 비판...
이 책은 원리론과 방법론으로 나뉘어져 있는데, 원리론은 다시 선험적 감성론, 선험적 논리학으로 갈라져 있다. 그리고 선험적 논리학은 또다시 선험적 분석론과 선험적 변증론으로 되어 있다.

칸트는 이 책에서 인간이성의 권한과 한계에 대하여 단적으로 질문하며, 학문으로서의 형이상학(形而上學)의 성립가능성을 묻는다. 인간의 이성은 감성과 결합함으로써 수학이나 자연과학에서 볼 수 있는 것과 같은 확실한 학적 인식을 낳을 수 있지만, 일단 이 감성과 결부된 ??현상??의 세계를 떠나서 물자체의 세계로 향하게 되면 해결이 불가능한 문제에 말려들어 혼란되지 않을 수 없다고 한다. 따라서 초경험적인 세계에 관한 형이상학적 인식은 이론이성으로는 도달 불가능하며, 실천이성에 의한 보완이 뒤따르지 않으면 안된다고 하였다.
이 책의 내용은 정말정말정말로 어려웠다....내가 이제까지 살아오면서 솔직히 책은 정말로 많이도 읽었었다...중2까지는 손에서 놓지를 않았으니.. 하지만 이 책은 그 수준의 뛰어 넘는 책이었었다.
이 책은 서론 부터가 이해가 잘 되지 않았다.
위에 내가 정리해 놓은 내용은 단순히 겉핥기 식으로 읽고 알게된 것일 뿐이다... 하지만, 이 책은 많은 생각을 필요로 하기 때문에 더 좋다고 생각하기도 한다. 명목이 철학 동아리 부회장인데, 이정도도 못하랴...???
과연 철학이 무엇이길래 이렇게 세상과 동떨어져 보이는 삶을 상아가는것같은 인상을 주는걸까? 또 이와같은 학문이 실생활에 어떻게 도움을 주게 되는걸까? 철학에 대한 일반인의 호기심과 물음은 곧 그것의 학문성에게로 나아가기 마련이다. 일종의`학`으로서 철학이란 도대체 무엇일까? 이러한 …(생략)


순수이성비판순수이성비판