|
‘신의 나라 인간의 나라’를 읽고...
1206 박종형
나는 ‘신의 나라 인간의 나라’를 읽고 많은 것을 느꼈다. 그전에 먼나라 이웃나라를 읽었었는데 그때부터 이원복 작가의 작품이라면 왠지 호감이 들고 그랬다. 그래서 먼나라 이웃나라 12권을 모두 다 읽었고, 또 이원복 작가의 작품을 읽고 싶었지만, 먼나라 이웃나라 외엔 아무것도 작품이 없는 줄 알고 읽어 보지 못했다. 그런데 ‘신의 나라 인간의 나라’라는 작품을 보고 새로운 이원복 작가의 작품을 보고 매우 기뻤다. 이 책을 선생님께서 110페이지 까지만 읽고 독후감을 쓰라고 하셨는데, 나는 처음에 다 읽을 생각이었다. 그런데 내 뜻대로 되지 않고 시간 때문에 110페이지 까지 밖에 읽지 못하게 되어서 아쉬었다. 그래서 다음에 빌려서 다 읽을 생각이다. 그러면 본론으로 넘어가서 줄거리와 내가 읽고 느낀점을 말하겠다.
나는 처음에 철학이 우리 생활에는 필요없는 그저 이론에 불과하다고 생각 하였다. 그런데 이 책을 읽고 나서 내가 잘못 생각했었다는 것을 깨달았다. 철학은 형이사학, 윤리학, 정치철학, 과학철학, 논리학으로 나뉘어지며, 헤라클레이토스에서부터 아리스토텔레스까지등 많은 철학자들이 있었다는 것을 알고 한가지 흥미있는 사실은 그들이 모두 그리스 시대의 철학자 였다는 것이다. 그리고 그들은 모두 귀족이나 잘나가던 사람의 자식들이었다는 것이다. 내가 알고있는 대부분의 위인들은 집안이 형편이 어렵고, 계급도 낮았던 사람인데 비해, 이 철학자들은, 모두 집안이 부자이고 계급도 높다. 그래서 위인은 가난한 집안에서만 태어나지 않는다는 것을 알았다. 그리고 철학자들은 “이 세상을 이루고 있는 근본적인 것이 무엇인가?” 라는 생각에서 많은 철학자들이 서로 다르게 생각하고 있었다. 탈레스는 물이라고 하였고, 헤라클레이토스는 불, 아낙시메네스는 공기, 피타고라스는 숫자, 데모크리토스는 원자, 파르메데스는 있…(생략)
는것만 있다라는 수 많은 이론이 나왔을 정도로 그리스 철학자들은 이 세상에 대해 관심이 많았다. 비가 쳐도 신이 노해서 그런줄 알고 생각하고 제사를 지내고 도대체 ‘왜’ 그런지는 생각을 하지 않고 자연에 기대었던 다른 사람들에 비해서 훨씬 앞섰다는데에 매우 놀랐다. 그리고 소피스트란 그리스시대의 좋은 철학자인줄 알았는데 궤변론자라는 말을 듣고 당황했다. 물론 소피스트는 지혜로운 사람, 지혜의 선생이란 뜻을 가지고 있지만 말이다. 그리고 말을 잘하는 재주를 가르칠 정도로 말빨이 강했다는 것도 매우 놀라운 일이었다. 그리고 소피스트들은 진리는 존재하지 않고 말하는 것은 모두 상대적인 것이었다.
그래서 소크라테스란 사람이 나타났는데, 나는 그가 어떻게 죽은 줄도 모르고 있었고, 그저 다른 사람들이 유명한 철학자라고 말하는, 4대성인중의 하나라고 생각했었다. 그런데 그는 자신 자신이 무식하다고 하였으며, 다른 사람조차도 무식하다고 하였다. 나는 처음에 소크라테스가 겸손으로 그런 말을 한줄 알았는데, 생각해보니까 우리 모두가 무식하다는 것을 깨달았다.
질문 : 너 공부를 왜하냐? 대답 : 대학가려고
질문 : 대학가서 모하냐? 대답 : 좋은 직장 얻으려고
질문 : 좋은 직장 얻어서 모하냐? 대답 : 잘먹고 잘살려고
질문 : 잘먹고 잘 살아서 모하냐? 대답 : .......
이런식으로 꼬리에 꼬리를 무는 질문이 나오면 계속 대답하기가 난감해진다. 소크라테스는 이런 방법을 통해 다른 사람들이 무식을 인식하게 하고, 지혜를 찾는 새 출발의 계기를 마련해 주었다. 나도 나의 무식함을 알고 좀더 알려고 노력을 해야겠다. 소크라테스는 어이없게도 사형을 당해 죽었다. 소크라테스를 따르는 제자들이 많아지자 이를 시기하는 무리가 생겼으며, 자꾸 정치인들의 무식을 증명하자 소크라테스를 재판에 까지 몰아넣었다. 재판에서 용서를 빌라고 하였다. 그러나 소크라테스는 오히려 호통을 쳐서 결국 사형 선고를 받게되었다. 결국 그유명한 소크라테스는 허무하게 사형선고를 받아 죽게 된다. 나는 소크라테스같은 훌륭한 사람도 사형을 받아 허무하게 죽을수도 있다는 것을 알았다.
그의 가장 뛰어난 제자인 플라톤은 소크라테스 대화편이라고 불리우는 여러권의 저서를 남겼다. 그런데 이 저서에는 플라톤과 소크라테스의 사상이 엇갈려 있어서 어느것이 소크라테스것인지, 플라톤것인지 잘 몰른다. 플라톤 철학은 중세 기독교의 대들보가 되었으며, 플라토닉 러브라하여 육제를 배제한 정신적 사랑을 의미한다. 나도 플라톤처럼 스승을 뛰어넘는 훌륭한 제자가 되어서 훌륭한 사람이 되어야 겠다.
아리스토텔레스는 플라톤의 제자로서, 플라톤 철학의 계승자인 동시에 견해를 달리하는 비판자이기도 하였다. 또 그는 그 유명한 알렉산더 대왕의 스승이기도 하다. 그리고 아리스토텔레스 이전 철학자들은 모두 그리스의 전성기때 출생 하여 그리스 인들이 이상에 젖어있었는데, 그는 마케도니아에게 굴복되어 국가가 힘을 잃은 시대에 살았었다. 그리고 거의 모든 분야에서 그의 손에 닿지 않은 분야가 없을 정도로 많은 학문적 업적을 남겼다.그가 오늘날 학문의 기초 중의 기초를 이루고 있는 셈이다. 나도 나의 선생님의 말을 듣고 공감만 할 것이 아니라, 비판도 해야되겠다. 이제부터 나도 철학에 많은 관심을 가지고 이해하며, 소크라테스와과같은 훌륭한 사람이 되어야 겠다.
|
인쇄
신의 나라 인간의 나라를 읽고 `신의 나라 인간의 나라’를 읽고.hwp
[size : 29 Kbyte]
42
2
500 
4 Page
