쎄느강은 좌우를 나누고 한강은 남북을 가른다 쎄느강은좌우를나누고한강은남북을가른다

쎄느강은 좌우를 나누고 한강은 남북을 가른다
이제 우리 나라는 아열대성 기후로 변한 것일까? 살갛을 찢어 대던 햇살을 지겨워하자 이내 엄청난 비를 퍼붓어 온 나라를 짓이겨 놓았다. 얼마전 그런 폭우 가운데 미국의 `우드스탁` 록페스티벌을 본딴 `트라이포트` 록페스티벌이 열렸다. 생업에 매여 있는 나로서는 그림에 떡이지만 그 폭우 속의 진창에 텐트를 치고 모여든 사람이 15,000여 명이란다.
비 때문에 공연이 취소되기는 했지만 록이란 문화가 아직도 우리 젊은이들의 가슴에 정열의 씨앗으로, 자유의 출발점으로 꽤나 단단히 자리잡고 있구나 하는 생각을 하게 한다.
70년대 통기타와 맥주 문화, 80년대 저항 문화, 그리고 90년대...
70년대는 낭만이 포효하는 자유와 지독히도 숨막히는 억압이 공존했던 시대인 것 같다. 그 암흑의 절정에서 낭만을 누리기보다 그 낭만을 지키고 자유를 되찾기 위해 몸부림쳤던 한 젊…(생략)

이들에게 중년의 목소리로 들려주고픈 얘기는 그리 단순하지 않은 것 같다.
이 책을 통해 내가 들은 홍세화의 목소리는 사람과 어울려 사는 사회라는 울타리 속에서 어떻게 함께 살 것인가에 대한 담담한 설명이었다.
저자는 개인과 개인이 모여 함께 사는 사회 속에서 자신은 없어지고 국가라는, 사회라는 거대 조직만이 당당할 수 있는 이 땅의 모든 이들에게 개인의 주장들이 합리적으로 인정되고 그 인정된 사실은 마땅히 존중되어야 하는 권리이어야 하며, 사회와 국가는 그 권리를 인정하고 보호하는 책임을 지도록 요청하고 있다.
각각의 개인은 자기 자신을 존중하고 자신만의 삶에 당당해져 각자의 창의적 개성들이 창출되고 그 개인들이 어울려 함께 있는 것이 국가일 뿐이다.
개인을 보호하지 못하는 국가가 뭐에 필요하며, 개인의 삶이 무참히 짓밟히는 회사나 조직 속에서 단지 먹고살기 위해 산다는 것이 생존이지 삶이라 할 수 있는가?
문민정부 이후 국민의 정부로 이어지면서 우리들은 조금씩이나마 자신의 목소리들을 찾아가고 있다. 그러나 아직 목소리를 가다듬는 과정에 익숙하지 않고, 또 목소리를 내야 할 곳과 그 크기를 결정하는 데 있어 그리 능숙하지 못하다. 또한 내가 아닌 다른 사람들의 목소리들을 듣는 데 익숙하지 않아 다른 사람들의 목소리는 지역 이기주의다, 집단 이기주의다 등의 간단한 용어로 일축해 버리고 만다.
아직도 이 땅에서는 개인의 목소리는 들리지 않는다. 오직 조직을 앞세워 말하고, 조직의 강약에 따라 개인의 강약이 결정될 뿐이다.
국가에 의해 균등하게 보호되는 것이 아니라 조직에 의해 보호되고 발전되는 나라에서 각각의 개인은 인간으로서 마땅히 누려야 할 균등한 힘을 가지지 못한다.
우리는 개인이 아닌 집단, 조직 문화이기에 완전한 승리와 전멸만이 나타나는 흑백논리에 의해 편갈리는 경우가 아직도 많이 나타나지만 각각의 개인이 살아 숨쉬기에 다양한 의견이 만발하고 그 속에서 접점을 찾아가는 모양새가 어쩌면 민주주의의 가장 기본적인 이념이 아닌가.
상식이 통하지 않는 사회는 이 불평등에서 출발해 온갖 부조리를 만들고, 불신으로 점철된 사회를 만들고 만다.
나야 외국이라고는 싸이판에 신혼여행 갔다 온 것 말고는 없으니 자세히 모르겠으나 여하튼 이 책을 보면서 프랑스는 각각의 개인들이 존중되는 아주 상식적인 나라구나 하는 생각이 든다.
그렇게들 자신들의 삶을 중요시하는 사람들이 모여 잘도 사는 구나 하는 의문마저 들게 할 정도다. 그러나 이 의문에 저자는 `똘레랑스`라는 발음도 개념도 잘 잡히지 않는 말로 풀이해 준다.
상대방을 인정해 주는 포용력, 내가 해석한 `똘레랑스`다.
내가 있기 위해서는 상대방이 있어야 하는 개념... 내가 불만이 있으면 상대방도 불만이 있을 수 있고, 나의 주장이 있다면 상대방도 주장이 있다는 상식..
이것이 천차만별의 개인들이 함께 살아가는 가장 거대한 규칙이라고 저자는 말한다.
책 속에는 먹는 것이나 입는 것 같은 작은 부분에서부터 사상에 이르기까지 많은 스크랩 자료와 역사적 지식을 바탕으로 한 저자의 식견이 현장감 있게 전달된다.
지금 그는 한겨레 21에 엑스 리브리스를 연재했던 진중권를 비롯해 기자 출신 고종 석씨, 김정란씨 등과 함께 이 땅에 다양한 목소리들을 담아 낼 수 있는 잡지를 만드는 중이라고 한다. 물론 진보적 색채가 짙진 하겠지만 함께 모인 이들의 면면을 보면 단순히 진보적 목소리를 내기 위한 잡지가 아닌 사회의 다양한 목소리를 담아 내는 토론의 장으로서의 잡지가 될 모양이다.
다들 한 말빨하는 사람들 아닌가. 여기에 강준만씨까지 합세하면 더욱 좋으련만....
하여간 한 줄 한 줄 고민에 고민을 거듭해 집필했을 저자에 비해 너무 단숨에 책을 읽지 않았나 생각이 든다.
만약 그랬다면, 또 그래서 오독이었다면 저자를 비롯한 모든 이들에게 `똘레랑스`를 기대해 본다.