아버지와 아들을 읽고나서 아버지와 아들

아버지와 아들을 읽고
이 책은 제목 그대로 아버지와 아들, 즉 세대간의 갈등을 그린 소설이다. 솔직히 처음 읽을 때는 잘 이해도 되지 않고, 별로 재미도 느끼지 않았지만 사회적인 배경과 연결시켜서 생각해 보니 정말 그럴 수도 있겠다는 공감을 하게 되었다.
당시에 러시아는 강한 개혁의 바람이 불고 있었고, 보수계층의 제도와 서구의 합리적이고 실증적인 세계관이 부딪치면서 사회적인 혼란이 커지고 있었다. 이 소설의 주인공 바자로프는 급진적인 개혁파로 당시 러시아의 사회 현실 모든 것에 대해 회의를 품고 있었다. 그런 그와 대립적으로 나오는 인물이 있는데 바로 큰아버지인 파벨이다. 파벨은 그와는 반대로 지식인 1세대를 대표하는 인물로 낡은 관습과 봉건적인 가치관이 변해야 한다는 생각을 가지고는 있지만, 그것을 송두리째 바꾸어서는 안된다고 생각하고 있다. 그는 굉장히 귀족적이고 예절과 법도를 중요시하는 보수적…(생략)

개혁보다는 타협을 선택한다. 알카지는 ‘타협’을 통해 아버지 세대와 화해를 하고 부를 쌓으며 사랑하는 사람과 결혼을 해서 행복하게 산다. 또한 오진소바도 앞에서 말한 바와 같이 사업가와 합리적인 결혼을 통해 자신의 이상을 실현하게 되고, 파벨도 자신의 생활을 긍정하고, 농장에서 생활을 계속한다. 그러나 주인공 바자로프만은 비극적인 결말을 맞게 된다. 참 안타까운 대목이었는데 장티푸스라는 병에 걸려서 결국 개혁에 실패한 체 죽어가는 그는 어쩌면 인간은 본연인 ‘죽음’이라는 굴레를 벗어나지 못한다는 내용을 암시해 주는 것이 아닐까.
조금은 생소하고 낯설게 느껴졌던 러시아 문학이었지만, 또 다른 묘미를 느낄 수 있었고, 여러 가지 성격의 인물들을 통해 다양한 인간상을 알게 되었다.
현재 한국 사회 곳곳에서도 여러 가지 사회 개혁의 목소리가 높아지고 있다. 민주화가 실현되었고, 어느 정도 경제 성장을 이룩하여 문화 선진국이라는 소리를 듣고 있지만, 아직까지 정치인에 대한 불신과 불만을 외치는 목소리가 크고, 여러 가지 부조리가 자리 잡고 있으며, 사회 구석구석에서 부정부패가 이루어지고 있다. 그러한 모순점을 가지고 있는 우리 사회의 변화를 요구하는 민중들의 목소리는 더욱 커질 것이다. 그리고 끊임없이 변화하는 대한민국을 요구할 것이다. 그러나 무조건적인 변화 보다는 대화와 타협을 통해 서서히 변화해가는 것이 꼭 필요할 것 같다. 시간이 많이 걸리더라도 변화의 부작용이 없도록 하는 것이 옳다고 본다.